арб суд Москвы 25 ноября рассмотрит вопрос о возобновлении производства по иску Агентства по страхования вкладов ( АСВ), которое является конкурсным управляющим банка "Русский банкирский дом" , о взимании с бывшего председателя правления банка Сергея Бондаровича и еще девяти начальников 884,4 млн. рублей расходов, отмечается в материалах суда.
арб суд Москвы в январе приостановил производство по иску с целью проведения подчерковедческой экспертизы, в рамках которой должна быть определена подлинность подписей ряда ответчиком над документах банка.
Управляющий в июле 2013 года пошёл к судье с притязанием о взимании расходов с Бондаровича и 1го зампреда правления банка Константина Кулябина, а затем по ходатайству Кулябина в качестве соответчика был притянут Владимир Косов. Позднее суд притянул в качестве соответчиков А.В Карташова, В.А. Антонова, А.Н. Жученко, В.Б. Нефедова, С.В. Столярова, А.Б. Андрианова и С.А. Мицкевича.
Раньше сообщалось, что в процессе конкурсного производства было обнаружено, что виноватыми деяниями начальников банка, в частности - бывшего председателя правления Бондаровича (он занимал эту должность с 1993 по 2007 гг.), которые выражались в представлении априори невозвратных кредитов, банку были причинены расходы в сумме 884,4 млн. рублей. Это послужило причиной заявления с обращением в суд о взимании расходов, причиненных банку, на базе статьи 53 ГК РФ РФ и статьи 71 закона "Об акционерных предприятиях".
ЦБ РФ 22 октября 2008 года отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка "Русский банкирский дом". Разрешение была отозвана в связи с невыполнением банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, и нормативно правовых актов ЦБ. Помимо этого, банк в связи с утратой ликвидности не снабжал своевременное осуществление расчетов по счетам заказчиков, и не соблюдал значения неукоснительных нормативов. По данным регулятора, банковская компания представляла существенно недостоверную отчетность.
Арбитраж Москвы 16 декабря 2008 года признал АКБ "Русский банкирский дом" банкротом.
Посмотрите еще интересный материал по теме онлайн вопрос юристу бесплатно. Это вероятно будет весьма интересно.
арб суд Москвы в январе приостановил производство по иску с целью проведения подчерковедческой экспертизы, в рамках которой должна быть определена подлинность подписей ряда ответчиком над документах банка.
Управляющий в июле 2013 года пошёл к судье с притязанием о взимании расходов с Бондаровича и 1го зампреда правления банка Константина Кулябина, а затем по ходатайству Кулябина в качестве соответчика был притянут Владимир Косов. Позднее суд притянул в качестве соответчиков А.В Карташова, В.А. Антонова, А.Н. Жученко, В.Б. Нефедова, С.В. Столярова, А.Б. Андрианова и С.А. Мицкевича.
Раньше сообщалось, что в процессе конкурсного производства было обнаружено, что виноватыми деяниями начальников банка, в частности - бывшего председателя правления Бондаровича (он занимал эту должность с 1993 по 2007 гг.), которые выражались в представлении априори невозвратных кредитов, банку были причинены расходы в сумме 884,4 млн. рублей. Это послужило причиной заявления с обращением в суд о взимании расходов, причиненных банку, на базе статьи 53 ГК РФ РФ и статьи 71 закона "Об акционерных предприятиях".
ЦБ РФ 22 октября 2008 года отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка "Русский банкирский дом". Разрешение была отозвана в связи с невыполнением банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, и нормативно правовых актов ЦБ. Помимо этого, банк в связи с утратой ликвидности не снабжал своевременное осуществление расчетов по счетам заказчиков, и не соблюдал значения неукоснительных нормативов. По данным регулятора, банковская компания представляла существенно недостоверную отчетность.
Арбитраж Москвы 16 декабря 2008 года признал АКБ "Русский банкирский дом" банкротом.
Посмотрите еще интересный материал по теме онлайн вопрос юристу бесплатно. Это вероятно будет весьма интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий